In Nederland is 70% van de damwanden worden geïnstalleerd met vibrators. Dit komt omdat vibrators hebben een hoge productie en dus een lage installatiekosten.
Deze methode werkt alleen voor zachte veen- en kleilagen en verzadigde zandlagen die niet dicht gecompacteerd. Tijdens de installatie stapel kan enkele problemen voordoen. In dit artikel worden de aandacht wordt besteed aan het vermijden van vastlopen van de paal voordat het zijn geplande diepte heeft bereikt. In de meeste van deze gevallen wordt dit veroorzaakt door een ontwerpfout die is verhuurd aan een vibrator die is te licht.
In de loop der jaren verschillende design tools, zoals computermodellen, ontwerp grafieken en design vergelijkingen, zijn ontwikkeld met het oog op het minimaal vereiste vibrator kracht te voorspellen. In dit artikel een nieuw ontwerp vergelijking wordt voorgesteld, dat uit drie delen: de massa van de damwanden, de wrijving langs de schacht en de grondweerstand aan het uiteinde van de paal op basis van de kegel penetratieweerstand. Deze vergelijking en diverse andere design tools voor damwanden installatie, hebben vergeleken met 18 veldproeven geweest.
Aangezien het computerprogramma is, vanwege de complexiteit, niet als een design tool voor de dagelijkse ontwerp werk en de lokale ontwerp grafieken beschouwd alleen bestaan voor een klein aantal locaties in Nederland, het nieuwe ontwerp vergelijking wordt volgens het veld test de beste werkwijze voor de berekening van de vibrator nodig voor damwanden installatie.
Dit artikel is afkomstig van Springer-Link bewerken uitgebracht