Damwand (GU 32N, GU 33N, GU 16-400, GU 18-400)

Damwand geeft aan dat deze drukverdeling leidt GU 32N en 33N GU conservatieve ontwerpen struts dichtbij de bodem van de uitgraving (het werkelijke belastingen meestal kleiner dan de waarden voorspeld). Conclusie voor Mittersheim ter (klei) Jetting in klei bleek een zeer effectief hulpmiddel installatie stapelen aanzienlijk verkorten installatietijd met een beperkt risico van weigering, maar veroorzaakte aanzienlijke verstoring van de bodem direct naast de paal, leidt tot een verlies van wrijving van de GU 32N orde van 10% tot 40%. De betrokken tweede proef zeer doorlatend Rijn materialen (0-60mm grind met een paar> 100mm kasseien, slecht gesorteerd zonder fijn zand, overlain door lokale slib die werd ontdaan van de onderzoekslocatie) .Een alternatieve methode met behulp van de stabiliteit nummer concept is gegeven in GU 33N. De drukverdeling in de stabiliteit getal werkwijze optreedt tussen de hoogten en boven uitgraving niveau lineaire verlaging tot nul aan de boven- en onderzijde.

Een voorlopige test had uitgewezen dat standaard vibrerende alleen rijden mogelijk was. Configuraties onderzocht De volgende configuraties werden onderzocht: Als grondwater aanwezig in klei is, wordt het toegevoegd aan de druk GU 16-400 distributie voor granulaire bodem. Deze drukverdeling voor kleien geeft maximale drukwaarden die resulteren in conservatieve ontwerpen aantal GU 18-400 stutten. Echter, met het verstrijken van de tijd kruip veroorzaken de zijdelingse aarde GU18-400 druk aanzienlijk verhogen. Mechanische eigenschappen waren slecht (2,0 MPa <pl * <4,7 MPa). Het water GU 32N tafel werd gevonden 1.30m onder het maaiveld. Onder deze omstandigheden werd het proces bedoeld om te zien of installatietijd en trillingen worden verminderd. Dit fenomeen werd bestudeerd in modelproeven door Kirkdam34 waaruit werd geconcludeerd dat het ontwerp van meer permanente bouwkuipen in klei moet gebaseerd zijn op aarde druk berekend volgens de klassieke theorieën - ARCELOR L 4S en AZ 26 palen, lengte 14m, gedreven als dubbele palen.

stalen Damwand met behulp van een cohesie waarde van GU GU 16-400 of 18-400 zoals bepaald door uitgelekte triaxiaalproeven. Probleem nummer 1 is een ontwerp voorbeeld ter illustratie van het stabiliteits- Aantal Methode. Een ICE 416-L vibrator werd gebruikt, met een KSB Multitec pomp voor de jetting. Inleidende tests hadden aangetoond dat er weinig voordeel in het gebruik van gerichte stralen in dit soort grond. Voor gelaagde GU 33N bodems Peck30 het gebruik voorgesteld van het drukdiagram, vervangen en in elk zandlagen die interbedded met klei. Een duidelijke geopend pijp werd daarom gebruikt voor de rest van het proces. Voornaamste resultaten Jetting gegevens bleef gedurende de proef grotendeels ongewijzigd: De waarden en zijn als volgt vastgesteld: Vanwege de GU16-400 schijnbaar conservatieve aard van de trapeziumvormige drukverdeling voor het ontwerp, de huidige vakmanschap maakt de lakens lijkt Jetting minder aantrekkelijk dan in grind in klei. Geïnduceerde trillingen GU 16-400 spuiten duidelijk minder trillingen gemeten op afstanden GU33N tussen 3m en 20m van de vibrator. Wales en struts tijdelijke schoren systemen zijn ontworpen voor een 65 procent overbelasting, zie Teng1, in gevallen zorgvuldig gecontroleerd en geïnspecteerd constructie. In deze zeer doorlatend grind daarom heeft het voordeel van jetting niet rechtstreeks afkomstig van jet druk, maar in plaats van het debiet. De vermindering van de trilling was in de orde van 20-30% onder die gemeten wanneer palen gewoon werden getrild in de GU32N grond. Het toont veroorzaakte trillingen tijdens het trillen van een AZ 26 stapel (blauw plot) en bij het combineren van vibrerende-rijden en spuiten (rode plot), gemeten op de begane grond 11m van de stapel.

Een dergelijke constructie voorwaarden moeten een gedetailleerde GU32N en GU33N ondergrond boorprogramma met zorgvuldige bepaling van de grond parameters 'van laboratoriumtests, de installatie van de bouwkuip door een GU18-400 aannemer met ruime ervaring in de bouw van geschoord bouwkuipen en het gebruik van de stam onder gages om periodiek meten van spanningen in de typische leden. Twee stralen waren minder effectief dan 4, wat kan worden verklaard door: lagere totale stroom minder gelijkmatig verdeeld patroon van stralen. Het verminderen van nozzle grootte jet druk niet versnellen van de GU 18-400 werk te verhogen. Wanneer de druk diagram is voltooid, kan een structurele analyse wordt uitgevoerd op het vel, wales en de steunen en uit deze analyse de componenten formaat kan worden. Een ontwerp GU16-400 voorbeeld wordt gegeven in Probleem No. 3 illustreert een werkwijze sizing cofferdam componenten. Geïnduceerde trillingen van trillende heien (blauw plot) en jetting bijgestaan ​​rijden (rood perceel). In beide gevallen heeft gemeten trillingen niet bereiken wat normaal beschouwd kritische niveaus (bijv v = 15 mm / s op een afstand van 10 meter voor de dijken).

De GU16-400 of GU18-400 kunnen worden ontworpen, hetzij als een continue bundel ondersteund op de steun niveaus of door aan te nemen pennen bestaan ​​op elke GU33N strut waardoor elke overspanning statisch determinant. Een gevolg van de hoge permeabiliteit van de bodem was snelle afvoer van waterdruk op korte afstand van het mondstukeinde: druk ongeveer 0,1 MPa buurt (10cm vanaf) de spuitmond niet meetbaar 50 cm van het mondstuk. De 10-30% winst in installatietijd minder dan in de klei proef. Het is ook gebruikelijk GU32N een ondersteuning op de bodem van de uitgraving aannemen.